Grammarly vs LanguageTool: corretor de português em 2026
| Critério | Grammarly | LanguageTool |
|---|---|---|
| Suporte ao português | Limitado; regras básicas | Nativo e amplo (pt-BR) |
| Preço do plano pago | Mais caro, foco em inglês | Mais acessível, bom custo-benefício |
| Plano gratuito | Restrito | Generoso (até 10 mil caracteres) |
| Integrações | Amplas (navegador, desktop, mobile, Office) | Boas, mas menores |
| IA generativa | Avançada em inglês; irregular em português | Conservadora, focada em correção |
| Melhor para | Quem escreve em inglês | Quem escreve em português |
Resposta rápida: Para português do Brasil em 2026, o LanguageTool é a melhor escolha geral: cobre gramática, ortografia e estilo com suporte nativo ao pt-BR, tem regras gramaticais escritas especificamente para o português — incluindo concordância verbal e nominal e crase — e oferece um plano gratuito generoso, que verifica textos de até 10 mil caracteres por checagem. O Grammarly só vale a pena se você escreve muito em inglês e quer uma ferramenta única para vários idiomas, porque seu suporte ao português ainda é limitado: a ferramenta nasceu para o inglês e trata o português como idioma secundário, concentrando seus recursos de IA generativa, reescrita e ajuste de tom no idioma inglês. O LanguageTool é multilíngue de origem e tem o português como um dos idiomas centrais, apostando em cobertura gramatical ampla e preço acessível. A escolha, portanto, depende do idioma em que você escreve profissionalmente, e não de qual ferramenta é “melhor” em absoluto.
Atualizado em 24/10/2026
Para português do Brasil em 2026, o LanguageTool é a melhor escolha geral: cobre gramática, ortografia e estilo com suporte nativo ao pt-BR, tem regras gramaticais escritas especificamente para o português — incluindo concordância verbal e nominal e crase — e oferece um plano gratuito generoso, que verifica textos de até 10 mil caracteres por checagem. O Grammarly só vale a pena se você escreve muito em inglês e quer uma ferramenta única para vários idiomas, porque seu suporte ao português ainda é limitado: a ferramenta nasceu para o inglês e trata o português como idioma secundário, concentrando seus recursos de IA generativa, reescrita e ajuste de tom no idioma inglês.
Grammarly e LanguageTool são os dois corretores mais usados por quem escreve profissionalmente, mas eles não são equivalentes. O LanguageTool é multilíngue de origem e tem o português como um dos idiomas centrais, apostando em cobertura gramatical ampla e preço acessível. Em 2026, a diferença ficou mais nítida com a chegada de recursos de IA generativa em ambos: o Grammarly aposta em reescrita e ajuste de tom em inglês; o LanguageTool aposta em cobertura gramatical ampla e preço acessível. Este guia compara os dois com foco em quem escreve em português do Brasil — sem promessa milagrosa e com os limites reais de cada um.
Dados-chave
- O plano gratuito do LanguageTool verifica textos de até 10 mil caracteres por checagem. (LanguageTool)
- O LanguageTool tem regras gramaticais escritas especificamente para o português, incluindo crase e concordância. (LanguageTool)
- O Grammarly concentra seus recursos de IA generativa e reescrita no idioma inglês. (Grammarly)
LanguageTool vale a pena para português?
Vale a pena, e por um motivo estrutural: o LanguageTool tem regras gramaticais escritas especificamente para o português. Isso inclui concordância verbal e nominal, crase, regência, uso de pronomes e colocação pronominal. A cobertura é boa para textos profissionais, acadêmicos e jornalísticos, e ele erra menos em construções típicas do pt-BR do que ferramentas treinadas majoritariamente em inglês.
Isso não significa que ele seja infalível. O LanguageTool é conservador por design: sugere correções pontuais e explica a regra por trás de cada marcação. Ele não tenta reescrever seu texto inteiro — o que é bom para quem quer manter a própria voz e ruim para quem espera um assistente de escrita mais ambicioso. Como corretor de português, o foco está em acertar o que marca, não em impressionar com geração de texto.
O que o LanguageTool faz bem
- Detecção de erros de correção gramatical em construções típicas do pt-BR, como crase e concordância.
- Explicação da regra aplicada, o que ajuda no aprendizado e na revisão de texto consciente.
- Plano gratuito robusto, com verificação de textos de até 10 mil caracteres por checagem.
- Versão self-hosted e API aberta, útil para ambientes com restrição de dados.
- Preço competitivo no Premium, especialmente no plano anual, com desconto para estudantes e professores.
O que o LanguageTool faz mal
- Interface mais simples e menos intuitiva; alguns recursos ficam escondidos nos menus.
- Recursos de IA generativa mais limitados — ele corrige e sugere reformulações pontuais, mas não escreve por você.
- Cobertura de integrações menor que a do concorrente.
- Experiência mobile mais básica.
Grammarly corrige português bem?
Corrige erros básicos de ortografia e algumas questões gramaticais, mas a profundidade é menor. Muitas regras que o Grammarly aplica em inglês simplesmente não existem para o português. Em textos longos, é comum ele deixar passar crases e concordâncias que o LanguageTool marca.
O ponto forte do Grammarly é a experiência de escrita: sugestões de clareza, concisão e tom, além de reescrita com IA. Só que quase tudo isso é calibrado para o inglês. Em português, o recurso de reescrita funciona, mas com menos precisão e sem a mesma sensibilidade de registro. Ou seja: como corretor ortográfico e gramatical em português, ele cumpre o básico; como assistente de escrita em português, fica devendo.
O que o Grammarly faz bem
- Melhor experiência de integração do mercado: extensão para navegador, app desktop, teclado mobile, plug-ins para Word, Google Docs, Outlook e Slack.
- Funciona em quase qualquer campo de texto, com interface polida.
- Recursos de clareza, concisão, tom e reescrita com IA muito bem integrados — em inglês.
- Teclado mobile próprio bem integrado para quem escreve muito no celular.
O que o Grammarly faz mal
- Suporte limitado ao português: deixa passar erros que um corretor específico de pt-BR detecta.
- Reescrita em português com qualidade irregular — às vezes melhora a clareza, às vezes muda o sentido ou cria construções pouco naturais.
- Plano Premium mais caro, com valor concentrado em recursos de inglês.
- Não oferece versão self-hosted nem controle sobre onde os dados ficam.
Grammarly vs LanguageTool: qual tem o melhor preço?
O LanguageTool tem plano gratuito robusto: verifica textos de até 10 mil caracteres por checagem e cobre os erros principais. O plano Premium libera limites maiores, mais regras de estilo e verificação em mais aplicativos. O preço é competitivo, especialmente no plano anual, e há desconto para estudantes e professores.
O Grammarly também tem plano gratuito, mas ele é mais restrito: corrige erros básicos e limita recursos de tom e reescrita. O plano Premium é mais caro que o do LanguageTool e o valor está concentrado em recursos de inglês. Para quem escreve em português, você paga por um pacote cuja maior parte não se aplica ao seu idioma.
Em times e empresas, o LanguageTool oferece planos para equipes com preço por assento mais baixo. O Grammarly tem planos Business e Enterprise mais caros, voltados a organizações que escrevem em inglês. Se o orçamento é limitado e o foco é português, o LanguageTool entrega mais por menos.
A conta muda se você escreve nos dois idiomas: nesse caso, manter duas assinaturas pode custar menos do que parece, e o LanguageTool cobre português e inglês razoavelmente bem. O Grammarly continua superior em inglês, mas não substitui o LanguageTool em português.
Qual tem as melhores integrações e fluxo de trabalho?
O Grammarly tem a melhor experiência de integração do mercado: extensão para navegador, app desktop, teclado mobile, plug-ins para Word, Google Docs, Outlook e Slack. Ele funciona em quase qualquer campo de texto e a interface é polida. Para quem escreve o dia inteiro em inglês, isso é um diferencial real.
O LanguageTool também tem extensão de navegador, app desktop, suporte a Google Docs, Word e LibreOffice, além de integração via API. A cobertura é menor que a do Grammarly, mas suficiente para a maioria dos fluxos. A interface é mais simples e menos intuitiva, e alguns recursos ficam escondidos nos menus.
Em mobile, o Grammarly tem teclado próprio bem integrado. O LanguageTool tem apps para Android e iOS, mas a experiência é mais básica. Se você escreve muito no celular, o Grammarly leva vantagem em usabilidade — de novo, com foco em inglês.
Para quem usa Linux ou trabalha com ferramentas de código aberto, o LanguageTool é mais amigável: tem versão self-hosted e API aberta. O Grammarly não oferece esse tipo de controle. Em ambientes corporativos com restrição de dados, isso pode ser decisivo.
Como a IA generativa mudou a comparação em 2026?
O Grammarly investiu pesado em IA generativa: reescrita de frases, ajuste de tom, resumo e geração de rascunhos. Em inglês, o recurso é útil e bem integrado. Em português, a qualidade é irregular: às vezes a reescrita melhora a clareza, às vezes muda o sentido ou cria construções pouco naturais.
O LanguageTool seguiu caminho diferente: menos geração, mais correção assistida. Ele usa IA para melhorar a detecção de erros e sugerir reformulações pontuais, mas não tenta escrever por você. Para textos profissionais e acadêmicos, isso costuma ser mais seguro — você mantém o controle do texto.
Nenhum dos dois substitui revisão humana em textos críticos. O Grammarly pode introduzir erros ao reescrever em português, e o LanguageTool pode marcar como erro construções válidas em contextos específicos. A recomendação é usar como primeira passada e revisar o que for sensível.
Se você quer um assistente que escreva junto, o Grammarly é mais ambicioso — mas em inglês. Se quer um corretor de português confiável, o LanguageTool é mais previsível. Essa é a troca central em 2026.
Qual é o melhor corretor de português por caso de uso?
Para quem escreve majoritariamente em português — jornalistas, advogados, estudantes, redatores — o LanguageTool é a escolha direta. A cobertura gramatical é melhor, o preço é menor e o plano gratuito resolve boa parte das necessidades.
Para quem escreve em inglês e usa o português só ocasionalmente, o Grammarly faz mais sentido. A experiência de escrita em inglês é superior e a integração é mais ampla. Só não espere a mesma qualidade em português.
Para equipes bilíngues, a combinação dos dois é razoável: Grammarly para inglês, LanguageTool para português. O custo extra é justificável se o volume de texto em português for alto. Para empresas com restrição de dados, o LanguageTool self-hosted é a opção mais viável. Para estudantes e concurseiros, o LanguageTool Premium tem melhor custo-benefício: cobre regras que caem em provas e o preço cabe no orçamento. O Grammarly gratuito pode ajudar em inglês, mas não substitui um corretor específico de português.
Veredito: qual escolher em 2026?
Se o critério é “melhor corretor de IA para português em 2026”, a resposta é LanguageTool. Ele ganha em cobertura gramatical, preço e suporte nativo ao pt-BR. Não é perfeito: a interface é menos polida, a IA generativa é mais limitada e a integração é menor que a do concorrente.
O Grammarly não é ruim — é excelente em inglês. O problema é que, para português, você paga por um produto cujo centro não é o seu idioma. A não ser que você escreva em inglês a maior parte do tempo, o custo-benefício não fecha.
A escolha ideal depende do seu volume de escrita em cada idioma. Se português é o idioma principal, LanguageTool. Se inglês é o principal, Grammarly. Se os dois pesam, use os dois — mas saiba que o LanguageTool cobre português melhor e o Grammarly cobre inglês melhor. Em 2026, não existe ferramenta única que seja ótima nos dois idiomas. Quem promete isso está exagerando. A decisão consciente é escolher a ferramenta alinhada ao idioma em que você escreve mais — e revisar sempre.
Perguntas frequentes
O Grammarly corrige português bem?
Corrige erros básicos de ortografia e algumas questões gramaticais, mas a cobertura é limitada. Em construções típicas do português, como crase e concordância, ele deixa passar erros que o LanguageTool detecta.
O LanguageTool é gratuito?
Sim, tem plano gratuito com limite de 10 mil caracteres por checagem e as regras principais. O plano Premium libera limites maiores, mais regras de estilo e integrações adicionais.
Qual é melhor para textos acadêmicos em português?
O LanguageTool é mais indicado porque cobre regras gramaticais e de estilo relevantes para escrita formal. O Grammarly ajuda pouco em português acadêmico e é mais útil para inglês.
Posso usar os dois ao mesmo tempo?
Sim, e para quem escreve nos dois idiomas é uma combinação razoável. Use o Grammarly para inglês e o LanguageTool para português, evitando depender de um único corretor.
